Forum www.diffusion-bdm-intl.com
Contributions => Contributions écrites (commentables) => Discussion démarrée par: Pierre le 09 septembre 2020 à 21:11:56
-
Le débat c'est l'opposition des raisons. Pas besoin de ça sauf en politique. Ici c'est la section ou l'on écrit tout en étant ouvert a un point de vue qui s'ajoute ou qui croise parfois le nôtre. Jeux de mots, jeux de vilains.
Pratiquons avec un esprit de modération.
Bye,
Pierre
-
Bonjour Pierre,
Et pourtant tout part de là : Bernard de Montréal, Bernard qui montre le réel.
;)
Je plaisante bien sur mais les jeux de mots et autre tournures humoristique ont fréquemment été utilisées par BDM pour nous faire ressentir à quel point nous sommes limités par les formes implicitement validées par atavisme et autres conditionnement sociaux.
C'est grande intelligence quand un homme parvient à nous faire réaliser que nous validions de l'irréel par un éclat de rire plutôt qu'en générant, même sans le vouloir, de la souffrance.
Pas la Paix du Christ mais la Criss de Paix !
-
Le débat c'est l'opposition des raisons. Pas besoin de ça sauf en politique. Ici c'est la section ou l'on écrit tout en étant ouvert a un point de vue qui s'ajoute ou qui croise parfois le nôtre. Jeux de mots, jeux de vilains.
Pratiquons avec un esprit de modération.
Bye,
Pierre
Bien d'accord avec toi...
Débat constructif, oui !
Polémique d'opposition de principe : ah non, je m'extraierai toujours...
Claire
-
Il faudrait d'autres mots, d'autres mathématiques afin que s'ouvre à nous un nouveau monde.
Connaissez-vous la logique tétravalente par ailleurs ?
-
Oui. Suite a la découverte de ce concept dans les textes Ummites, Jean Pierre PETIT est la seule source, a ma connaissance, qui ait abordé cela dans ses livres.
Voici la lettre adressée à JPP. (http://www.ummofiles.net/?page_id=891)