Contributions > Contributions écrites (commentables)

Que pensez vous de ISO V SINCLAIR

<< < (2/2)

Hexed:

--- Citation de: OEFI le 20 octobre 2020 à 19:16:18 ---Son approche du supramental nous amène à une conception extrêmement négative du corps physique bâti selon ses mots "au minimum du minimum"; très différent de Daniel Kemp qui faisait observer que les mélanges génétiques tendent à une amélioration, un raffinement accru du corps physique. S'adresse -t-elle à une masse de gens "trop spirituels" d'où la négativité désespérante de son instruction? C'est mon sentiment, elle m'a beaucoup aidé, mais je comprends quand elle dit "d'autres viendront après moi et critiqueront mes dires. Sandra Vimont est moins négative. D'ailleurs je compare BdM a Iso V Sinclair et D.Kemp à Sandra Vimont. Connaissez vous d'autres personnes? Il y a aussi Denis Jutras qui est bon, par contre oubliez "société supraconsciente" avec jean paul Franseschi.

--- Fin de citation ---


Tu qualifies ce qu'elle dit de négatif parce que ta pensée est polarisée. Elle a parfaitement raison de dire que le corps a été fabriqué au minimum. À une certaine époque, les humains vivaient beaucoup plus longtemps sans maladie et étaient tous télépathiques, et pouvaient se nourrir de Prana. On nous a enlevé tout ça avec la manipulation génétique pour nous garder sous contrôle (et ça marche à merveille). Ce que dit Denis Jutras est très près de ce que dit Iso. Il est peut-être plus agréable à écouter grâce à son humour, mais le fond est le même, c'est seulement la forme qui est différente.

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente